|
“Sjusjøen er å komme til kald hytte og fyre opp i peisen, hente vann i pumpa og bære i tunge bøtter, tenne stearinlys og se ut i en svart kveld.
Gå over blaute myrer og inn på en dårlig grusvei full av sauemøkk. Fiske i bekker eller stille vann. Gå tur på snirklete stier innover fjellet og høre sauer breke og kanskje møte en flokk. Sette seg på en stein og se utover den urørte fjellheimen...
Om vinteren er Sjusjøen å renne på ski overalt i flotte løyper hvor ingen veier og biler forstyrrer farten. Skaresnøen ligger hard om kvelden i skinnet fra månen og det lyser svakt fra hytter rundt omkring. Stillheten er fullstendig.
Dette er ennå Sjusjøens særegenhet, og ønske er at den skal oppleves slik i all framtid! “
Slik beskriver Nina Soler sine tanker om Sjusjøens særegenhet i en e-post til Bevare Fjellet. Nina er hytteeier i Kroksjølia.
Grunneiere legger stadig frem sine planer om nye ”høystandard” hyttefelt. Presset øker for å urbanisere og fortette gamle hyttefelt. På Sjusjøen finnes flere gamle hyttefelt fra Storåsen inn mot Aksjøen som til nå har blitt spart for inngrep. Flere som hadde hytte i områder som har blitt urbanisert, har solgt og kjøpt ny hytte i de ”urørte” områdene. Men har de flyttet langt nok?
I Lunkebekkveien er det lagtstrømkabler. Hva og hvor blir det neste? Det er grunn til å frykte at Sjusjøen mister sin unike mulighet til et differensiert hyttetilbud, der også de som ikke har økonomi til å investere i høystandardhytter eller helt enkelt ønsker den ”gammeldagse” hyttefølelsen, kan finne sitt drømmested.
Utsagn fra mange hytteeiere viser at muligheten til å komme til oppvarmet hytte står høyt på ønskelisten. Det gjør også ønsket om en varm dusj etter skituren. Det finnes i dag flere gode løsninger på dette uten bruk av strøm, og det er viktig å spre mest mulig informasjon og kunnskap om hvilke muligheter som finnes. Jo flere som blir kjent med og velger slike alternative løsninger til hyttene, jo større er sjansen for at grunneieres planer om urbansiering kan bekjempes.
Nedenfor kan du klikke deg inn på TEMASIDER om forskjellige alternativer.
Hadde det vært strøm i Kuåsen, ville dette synet vært vesentlig forringet av mange kunstige måner
VA-utbygging i fjellet. Skrevet 17.12.2007
Vi vet at kommuneadministrasjonen har fått mange innspill fra folk som ønsker at alternative løsninger skal tas med når planer legges for videre vann- og avløsutbygging i fjellområdet. Det virker som kommunen har hengt seg opp i overbevisningen om at alternative løsninger bare kan være det samme som lokale felles renseanlegg for grupper av hytter, eller lukket tank for hver hytte. Slike løsninger er vi også enige i ikke er gode, derfor er det andre typer løsninger vi gjerne vil at kommunen kunne utrede. For eksempel har vi svært gode referanser på biotoalettsystemer som fungerer slik at alt blir til god og miljøvennlig jord. Vakuumtoalett fungerer også godt, men her kreves det at kommunens regelverk skiller på lukket system for vakuum og tradisjonelle lukkede systemer. Vakuumtoaletter bruker bare 1/8 av vannmengden, krever ikke innlagt vann og drives enkelt av solstrømanlegg. Vi kan også vise til gode brukererfaringer på forbrenningstoaletter i hytter med innlagt strøm. Disse har en enkel installasjon og gir bare litt aske som avfall. Noen vil kanskje fremheve strømforbruket som et argument mot det miljøvennlige og ressursbesparende, men strømmen kobles bare på en kort tid for hvert dobesøk. Det antas ca 1 kwh pr. besøk, og for et normalt antall bruksdøgn blir det et rimelig alternativ i forhold til hytter med innlagt vann etc., som i stort sett må ha på strøm i hele den kalde årstiden for å være frostfrie. Også når hytta står tom. Når vi bruker ordet rimelig i denne sammenheng, har vi vel så mye energi-og ressursbesparing i tankene som økonomisk besparing.
Vår overbevisning er at det finnes mange gode løsninger. Problemet er å få gitt informasjon til brukere, og ikke minst å få utbyggere og kommunens planleggere til i det minste å vurdere noe annet enn offentlige vann-og kloakkledninger. Vi kan selvsagt ikke med sikkerhet si hvorfor kommunens folk så totalt avviser innspill om å utrede bruk av alternativene løsninger i de gamle og hittil urørte hytteområdene, men kan håpe på at det til en viss del beror på manglende kunnskap - og ikke bare på manglende vilje. Samtidig er vi ikke naivere enn at vi forstår at økonomi oftest styrer mer enn miljøhensyn. Ringsaker kommune står overfor en nødvendig utbygging av offentlig VA for tettstedene i Nordre Ringsaker. Dess fler brukere som kan knyttes til dette, dess bedre kan kommunen komme ut økonomisk. Hytteområdene i Ringsakerfjellet utgjør et stort potensiale i så måte. Inntil det motsatte er bevist, er vi redd for at dette og ikke forurensningsproblematikken, er hovedmotivet . Vi har ikke funnet noen offentlig dokumentasjon på at hytteområdene og nærliggende vannkilder i de områder som søkes utbygd (f.eks. i Kroksjølia), er forurenset av utslipp fra hytter. Den forurensning som er påvist, knyttes i hovedsak opp mot beitedyr i området.
- Vi våger oss på en spådom om konsekvenser dersom den offentlige VA-utbyggingen i fjellet får fortsette:
Med utbygging til eksisterende 550 hytter i Storåsen og Kroksjølia vil det med 50 hytterpr. år bli anleggsarbeid i ca 11 år. Bl.a. med pukklager og omlasting på Storås-parkeringen. Trafikk- og støyproblemene er åpenbare.
Fortettingsutbygging må påregnes og dette kan forlenge anleggstiden med flere år.
Deretter følger utbygging og fortetting i Kuåsen, på Elgåsen og Aksjøen.
Svært mange hytteeiere vil i nesten uoverskuelig fremtid få sitt hytteliv forstyrret av tung anleggsvirksomhet året rundt.
Også andre almenninger vil bygge ut: den nye såkalte vintervegen fra Natrudstilen til Ljøsheim (Lauvlia) blir en naturlig trase for VA-ledninger fra fjellet til Moelv. Vegtraseen er lagt såpass langt ned i skogbandet at det er mulig å få godkjent hyttebygging på begge sider av vegen.
VA-utbygging til Ljøsheim og Grunnåsen åpner for forlenging av ledningsnettet og påfølgende hyttebygging på vestsiden av Åsta helt til Storstilen.
Vi er fullstendig klar over at mange vil reagere på vår “dommedagsprofeti”. Det er en risk vi tar med velberådd hu! Vi har dessverre fått rett i flere av våre tidligere spådommer om utviklingen på Sjusjøen. Vi vet selvsagt at økonomi og konjunkturer går i bølger og at utviklingen kan stoppe av seg selv. Men under forutsetning av at den økonomiske situasjonen ikke forandres vesentlig eller at den globale oppvarmingen ikke fremtvinger ulike ressursbesparende tiltak og restriksjoner fra høyeste hold, så står vi fast på vår spådom.
Vår drivkraft og ambisiøse målsetning er derfor å ville bidra til at natur og miljø, ressurs-og energisparing blir satt øverst på dagsordenen, også i Ringsaker kommune.
Men vi klarer ikke dette uten at du som hytteeier hjelper oss. Er du villig til innsats?
Vi kommer med følgende appell: Er det noen som har kunnskaper og autoritet nok til å gå i dialog med kommunen i spørsmål om VA-utbyggingen i fjellet? Det haster nok mer enn vi først antok - kommunen vil søke en løsning allerede tidlig i 2008. Vær snill å ta kontakt med oss dersom du anser at du kan bidra.
Vi henstiller også sterkt til alle dere som har hytte i områder som til nå har vært forskånet for urbanisering, og som er villige til å kjempe for å beholde disse områdene “urørt” også for kommende generasjoner. Gi uttrykk for dette til kommunen NÅ - hver for dere eller i flokk. Det viktigste er at kommunen får mengder med mailer og brev som synliggjør sterk motstand mot inngrep i hytteområdene. Det bør kunne bidra til en oppvåkning hos kommunen. Vi tror at alle typer oppmerksomhet rundt temaet er av betydning.
 |
|
