|
04.07.2007
Vinterbrøyting
Grunneier Pihl har nok ønsker om å vinterbrøyte de fleste hyttevegene i sine hytteområder, også innenfor Storåsbommen. Det er imidlertid ganske store meningsforskjeller om dette tiltaket. Svært mange er i mot å få veier brøytet på kryss og tvers i fjellet og skiterrenget. Det medfører store endringer i miljø og naturopplevelse. Ikke alle hytteeiere er interessert i den vesentlig verdiøkning på hytta som enkelte tror vinterveg medfører. Grunneiers motiv for å vinterbrøyte vet jo bare de selv, men gjennom spørreundersøkelser skal i alle fall hytteeierne få være med å bestemme. Hvordan resultatet av disse undersøkelsene blir tolket og brukt, er i seg gjenstand for diskusjon. Du kan lese mer om dette under VINTERBRØYTING, der problematikken og prosessen er belyst for to hyttefelt, RINGVEI-OMRÅDET og ELGÅSEN-OMRÅDET. Dette bør være relevant lesing for mange hytteeiere.
Leserinnlegg
Vi har fått et koselig og oppløftende (sett med Bevare Fjellets øyne) leserinnlegg fra Rita G. Johansen i Kuåsen, med relevans til både ovennevnte avsnitt om vinterbrøyting og til videre urbansiering av fjellet. Vi har også fått en god tankevekker ang. samme tema fra Erik Helli på Elgåsen. Se LESERNES MENINGER.
Reguleringsplaner
Så har da kommunen endelig vedtatt den omdiskuterte reguleringsplanen for leilighetsbyggene på Sjusjøen Panorama-tomta. Visse endringer måtte utbyggeren gjøre, spesielt for å etterkomme Fjellkirkens krav. Men leilighetsbygg blir det altså på tomta. Du kan se hele prosjektet ved å klikke deg inn HER .
Også utbyggingen av Sjusjøen Fjellstue har vært oppe i Planutvalget, som vedtok å legge denne reguleringsplanen ut til offentlig høring. Du kan se planen, plantegninger etc. HER.
Når det gjelder Sjusjøen Langrennsarena, så var det i tillegg til tidtakerhus m.m, en dispensasjonssøknad fra Pihl AS for å få bygge ei bru øst for skistadion - altså utenfor det regulerte området. Vi konstaterer at Fylkesmannen ikke har noen innsigelser, og Pihl får bygge ut dette anlegget slik de ønsker. Du kan se tegninger av brua og lese dokumenter ved å klikke HER.
Agurknytt
Vi fortsetter vår lille sommerserie “Agurknytt” med å konstatere at sauen ikke er borte fra sentrum likevel. En liten flokk har inntatt noen av de faste plassene, bl.a. rundt Sjusjøen Fritid og i gang-og sykkelstien. Men de er ikke så hjemmevante som den gamle Afseth-flokken og gjør ikke så “mye av seg” enda. Det blir jo litt sauemøkk, men det er nå koselig likevel.......
Det har vært rapportert skadete og drepte sauer i Sjusjø-området. Både streifende ulv og bjørn har vært på ferde. Men disse rovdyrene oppholder seg ikke her permanent, og det er ingen grunn til å være redd for å gå i fjellet. Mange er engstelige for hunden sin, men hunder skal uansett være i bånd eller innagjerds på denne tiden av året. Dette gjelder for ALLE hundeslag, små eller store, “saue-rene” eller ikke! Det er ikke båndtvang på grunn av sau, men på grunn av viltet som nå er i en svært følsom periode for å få sine små på føtter og vinger. Det er det faktisk grunn til å minne om. Du kan lese om Hundeloven HER.
Og så tar vi med et ferskt bilde fra Birkebeinervegen ved innkjørselen til Gullmundsveg. Etter graving av strømkabel i fjor høst, så det jo ikke særlig pent ut innover mot Kroksjølia. Dette er nå ryddet opp ganske bra, men all masse er av en eller annen uforståelig grunn lagt langs etter Birkebeinervegen. Vi synes jo heller ikke at dette ser særlig trivelig ut, ikke minst med tanke på at vi nå går inn i den beste turistsesongen for kjøring over fjellet. Kanskje finnes det en god grunn for å legge massen der, men vi håper uansett at den blir fjernet raskt.
14.06.2007
Arealplanen
Formannskapet hadde møte i går (13. juni) der arealplanen ble lagt frem for behandling.
Fylkesmannen hadde fremmet innsigelse på formelt grunnlag bl.a. for manglende konsekvensutredning av nye utbygginger. Kommunen har ordnet dette og ber om at innsigelsene trekkes. For Sjusjøens vedkommende er bl.a. fortetting med 20 hytter i Kroksjølia tatt ut av arealplanen. Vi ser på dette som svært gledelig og tør være så freidige å påstå at Bevare Fjellets engasjement for å få folk til å sende inn høringsuttalelser, kan være en medvirkende årsak. Vi oppfordrer til å lese mer om dette under Arealplaner.
Panorama og Fjellstua
Vi har funnet noen nye dokumenter for disse to prosjektene.
I Sjusjøen Panorama-saken har Den Norske Kirke nå uttalt seg, og utbygger har skrevet et brev til kommunen om situasjonen. Les mer HER.
For Sjusjøen Fjellstue har vi funnet planbeskrivelsen som gir et godt innblikk i hvordan dette prosjektet skal utformes.
Les mer HER.
Agurknytt
I den korte og hektiske fjellsommeren er de fleste opptatt av å få utført så mye nybygging eller vedlikeholdsarbeid som mulig på hytte og tomt. Det fører til stor anleggsvirksomhet med mye støy og støv fra maskiner i hytteområdene. Vann-og kloakkutbyggingen medfører ytterligere belastning i så måte. Mange har anmodet om at bygge-og anleggsvirksomheten begrenses til vanlig arbeidstid slik at det kan være mulig å nyte litt kveldsfred og helgefred for ferierende hyttefolk. Man kan spørre seg om Sjusjøen vil fortsette som et særlig attraktivt sommerferiested dersom turister og andre besøkende år etter år opplever området som en eneste stor anleggsplass. Det tåler vel å tenkes på - både for entreprenører, grunneiere og kommune? Ja, egentlig for oss alle.
Ellers oppleves Sjusjøen sentrum som uvant stille for årstiden fordi lyden av sauebjeller er borte. Det skyldes at gårdbruker Steinar Afseth har sluttet med sau. Det var først og fremst hans flokk som hadde tilhold i sentrum - til glede for mange og til irritasjon for en del. Uten sau blir noe av seterpreget og idyllen borte. Mange “by-folk” og utlendinger opplever faktisk våre fritt beitende sauer som et eksotisk innslag. Dessuten bør dyr beite for å holde i alle fall litt av vegetasjonen nede og kulturlandskapet i hevd. Vi får håpe at andre saueflokker etter hvert trekker mot det ledige “reviret”. Akkurat nå er det bare en enslig, forlatt og litt forvirret ettårig elgokse som rusler rundt i sentrumsområdet og plukker i seg av alt det frodige grønne.
Det var mye folk i farten i godværet i helgen. Ved Sjusjøvannet var det mange som hygget seg med både bading, grilling og telting. Men ellers er det stort sett liten trafikk i fjellet foreløpig. Og med det kalde og gufne været som akkurat nå driver over oss, med snøbyger og det hele - så frister det sikkert ikke så mange til fjelltur. Men snart er det St.Hans, og da håper vi at mange vil ta en tur på hytta og nyte den lyse sommernatten i Sjusjøens vakre landskap.
Den unge elgoksen fråtset i grønt i går kveld - før snøen bredte ut sitt uvelkomne hvite teppe
26.05.2007:
Referat fra paneldebatten
Nye utbyggingsplaner
Brev fra leser i Kroksjølia
Søppel
Paneldebatten
Den tidligere annonserte paneldebatten (se under) som Sjusjøen Vel inviterte til, ble en noe merkelig forestilling. Gledelig var det at såpass mange som 40-50 hytteeiere og andre interesserte kom for å møte Ringsakers poliltikere til debatt om arealplanforslaget for fjellområdet. Men desto tristere var det at kun varaordfører og Senterpartirepresentant Ole Johan Hjelmstad møtte til debatt. Sjusjøen Vels formann Torhild Johnsen forteller at bortsett fra AP og SV som overhodet ikke hadde gitt tilbakemelding, så hadde de andre partiene lovet å stille opp. Ingen hadde meldt avbud - de lot bare helt enkelt være å komme.
Dette oppfattes som et svært dårlig signal til Sjusjøens ressursterke hytteeiere, og kanskje en bekreftelse på hvor lite respekt politikerne har for de etablerte som gjennom flere generasjoner har betydd kontinuitet og trofast bruk av Sjusjøen i “ur og skur”.
Det var tydelig at varaordfører Hjelmstad følte seg litt beklemt over situasjonen. Selv om han svarte og forklarte tappert, kunne det ikke bli den debatten alle hadde håpet på når ikke de øvrige partier var representert.
På ett unntak nær, ga samtlige talere i salen uttrykk for bekymring for den enorme utbyggingen og urbaniseringen som i stor grad skjer på grunneiernes premisser. Som varaordføreren svarte, har aktiviteten i Sjusjøfjellet stor betydning for næringslivet og dermed skatteinntektene i kommunen. Ikke minst har den storstilte utbyggingen i Natrudstilen skapt svært viktige arbeidsplasser og medført større aktivitet også i andre områder. Det er dette som hele tiden må vektes mot de inngrep i naturen som slik aktivitet forårsaker.
Fra salen ble det fremsatt påstander som: kommunen gjør knefall for sterke investorer, markedskreftene er rådende hos grunneierne, hytteeierne på Sjusjøen spises opp av krefter utenfra som ønsker urbanisering. Dette til tross for sterkt engasjement og store protester mot slik utvikling. Hvilke muligheter har vi til å ivareta våre gamle verdier? Selv den yngre generasjon sier at de ikke lenger finner det de ønsker på Sjusjøen hvis denne utviklingen får fortsette.
Flere var opptatt av hvordan vi som hytteeiere kunne få være med å påvirke utviklingen. Varaordføreren fortalte at han hadde lest alle høringsuttalelser som var innkommet, og han hadde lagt merke til at de fleste faktisk gjaldt Sjusjøområdet. Han var derfor svært oppmerksom på uroen her oppe. På diverse spørsmål kom han med følgende svar:
Kommunen har betenkeligheter med VA-utbygging innenfor Storåsen. Dette henger sammen med at kapasiteten på renseanlegget i Lillehammer er oppbrukt for Ringsakers del. Det må derfor utredes nye planer for renseanlegg. En konsulent er engasjert for utredning av VA fra Ljøsheim til Natrudstilen, men dette ligger langt frem i tid. Vi fikk dessverre ikke oppfatningen av at politikernes VA-betenkeligheter hang sammen med ønsket om vern mot urbanisering eller et ønske om den tredeling av hyttestandarden som mange etterspør.
Det er tverrpolitisk enighet om at det ikke skal tas i bruk jomfruelig grunn for hyttebygging. Markagrensa er i prinsipp innført gjennom eksisterende bebyggelse mot nord-øst-vest, og den vil bli trukket opp enda sterkere i den kommende arealplanen. Mot bebyggelsen i Mesnali skal det være en grønn lunge på minimum to km. Brøttum almenning har fremdeles ca 140 ubebygde tomter som ble godkjent ved tidligere reguleringer og som de kommer til å bygge ut (Områdene Nybu, Småsætra, Birkebeinerbakken). Forøvrig skal det fortettes. Men gledelig nok uttrykte varaordføreren at det nok måtte vurderes om ikke Sjusjøen nærmet seg grensen for hva som er bærekraftig utbygging. Dette gir håp om at politikerne ser faresignalene.
(Les forøvrig Fylkesmannens innsigelser)
Leilighetsbyggene i Natrudstilen passet der, mente Hjelmstad. Han var ikke enig i betegnelsen blokkbebyggelse, bortsett fra i fremlagte tegninger for Birkebeinerbakken. Disse er nå til revidering og forhåpentligvis moderering. Når det gjelder leilighetsbygg på sentrale områder på Sjusjøen (de gamle hotellene), så beskriver arealplanene dette som næringsområder, og da gjelder tydeligvis litt andre regler. Det er bl.a. gitt dispensasjon for en ny type hytte med pyramidetak i Sjusjøparken. Forøvrig syntes han det som politiker var vanskelig å håndtere Sjusjøen enhetlig m.h.t. estetikk og standard.
Møteleder og Vel-formann Torhild Johnsen stilte spørsmålet: Er det den strømløse hytta i urørt natur som er fremtiden? Og varaordføreren var absolutt ikke fremmed for tanker om områder med alternative løsninger for VA uten strøm og offentlig infrastruktur. Men han syntes det var vanskelig å ikke imøtekomme folks ønsker om moderne infrastruktur som vinterbrøyting, strøm, innlagt vann etc. De som f.eks. ønsket å leie ut sin hytte, måtte jo ha dette for å være attraktive. Så dermed ga han uttrykk for det mange her oppe føler: selv om det bare er et (lite) mindretall som ønsker full pakke med offentlig infrastruktur, så er det disse som får sitt ønske oppfylt. Ikke flertallet som ønsker å beholde det gamle hyttelivet, med natur og miljø intakt.
Forøvrig sa Hjelmstad klart at vinterbrøyting har sammenheng med VA-utbygging. (Det burde være et tankekors for dem som nå trykker på for brøyting til hver enkelt hytte innover i fjellet. Er dere åpne for resten av “pakka” også?)
Når det gjelder skiløyper, så er det grunneier som i prinsipp styrer hvor disse skal gå. Men større endringer og inngrep skal godkjennes gjennom en reguleringsplan. (Dette spørsmålet kom opp i forbindelse med vinterbrøyting og løypeomlegging i Ringveiområdet).
Her kommer noen av de appeller varaordfører Ole Johan Hjelmstad fikk med seg på veien:
- Tenk regional forvaltning og bedøm helhetlige konsekvenser av sumvirkningen av all utbygging i et større område.
- Sett ned en “tenkegruppe” for å definere uttrykk som tålegrense, bevaring av natur/miljø og andre mye brukte uttrykk i forvaltningen av fjellområdet, slik at folk flest kan forstå dette bedre.
- Finn løsninger som er felles og som kan forene brukere, grunneiere, utbyggere og kommune
- Politikere: STOPP OPP OG TENK før dere vedtar videre nedbygging av fjellet
Dette var en liten oppsummering. Det var svært mange gode, vektige og fornuftige innlegg som inneholdt både bønn og oppfordring til kommunen. Vi får håpe at varaordfører Ole Johan Hjelmstad kunne reise hjem med mange positive inntrykk og gode tanker. Og at han formidler disse videre både til sine partifeller i Senterpartiet og til øvrige representanter i kommunestyret. Arealplanen skal opp til politisk behandling i slutten av juni. Vi kommer tilbake til dette i senere oppdateringer.
Nye utbyggingsplaner
Vi legger ut informasjon om et par nye planer i sentrumsområdet.
Det ene er Sjusjøen Fjellstue som nå er i ferd med å tømmes for inventar. Endringer av fasade og ombygging av eksisterende bygg er på trappene.
Det andre er Sjusjøen Langrennsarena der Pihl AS nå skal fortsette utbygging med tidtakerhus, servicebygg, skibru etc. Ambisjonen er tydeligvis å kunne arrangere renn i World Cup-klasse. Så da får Sjusjøen to arenaer med slik kapasitet! Du verden, sier vi bare.
Brev fra leser i Kroksjølia
Fra hytteeier Arne Morten Skjønhaug har vi fått det fine innlegget: “Å skape komfort på hytte uten innlagt strøm”. Vi håper dette kan være med å inspirere flere til å tenke og ikke minst handle alternativt, for dermed indirekte å gi kommunen viktige signaler for fremtidig planlegging av hytteområdene innenfor Storåsen. Vi tror ikke Pihl AS har planer om å stoppe urbaniseringen innover i fjellet dersom de får anledning. Til det er markedskreftene for sterke.
Vi skal i senere oppdateringer komme nærmere inn på planlagt og ønsket aktivitet som kan bli aktuell allerede fra kommende vintersesong.
Søppel
Et lite hjertesukk til slutt: Hvorfor blir det så grisete på populære rasteplasser? Når snøen blir borte er det så hjerteskjærende tydelig hvor likegyldige folk er. Hva er det f.eks. med disse engangsgrillene som er så lette å bære med seg ut i fjellet, men så tunge å ta med hjem? Er det noen som har svaret eller øvrige synspunkter, så kom igjen!
  
08.05.07:
Sjusjøen Vel inviterer til paneldebatt med politikere i Ringsaker kommune.
Tid: Fredag 25. mai kl 16 - 18
Sted: Sjusjøen Høyfjellshotell
Debatten er ment å gi politikerne og Sjusjøbrukerne gjensidig korrekt og saklig informasjon om forvaltningen i den arealplanen som nå skal vedtas.
Pinsen er tradisjonelt en stor “hyttehelg”, og vi håper at svært mange nå planlegger slik at de kan delta på dette møtet. Det er en fin anledning til å synliggjøre for politikerne det store engasjementet som hyttefolket på Sjusjøen har for vår kjære hytteby, og politikerne får muligheten til å si litt om hvordan de tenker seg utviklingen i årene som kommer.
02.05.07:
Nå er fristen ute for å sende inn merknader til den fremlagte arealplanen. Det er allerede registrert mange uttalelser på Ringsaker kommunes hjemmeside. Vi har lagt ut de som er tilgjengelig til nå, og oppdaterer etter hvert som vi finner flere. Klikk deg inn på AREALPLANER og les.
Alle har vel konstatert at det er en rivende rask utvikling på alle fronter på Sjusjøen. Selv om mye av vår tid har blitt brukt på den overordnede arealplanen de siste månedene, så går det ikke an å ligge på latsiden når det gjelder å følge med på andre prosjekter. Reguleringsplaner står i kø.
I tillegg til den mye omdiskuterte utbyggingen p Panorama-tomta, registrerer vi at det har kommet opp stor plakat som kunngjør hvordan Sjusjøen Fjellstue er tenkt utviklet til leilighetskompleks. På Høyfjellshotellet er det stor aktivitet med graving og bygging - både et leilighetsbygg og en hytte (bungalow?) settes opp som visningsobjekter. Det har også kommet oss for øret at det er sendt ut nabovarsel om diverse bygninger på skistadion ved caravanplassen. Dette vil vi komme tilbake til når vi får mer kjennskap til saken.
Bevare Fjellet skal følge med og oppdatere så godt det går - det er en utfordring i seg. Vi er opptatt av holdninger i forhold til miljø og vår energi- og ressursbruk - som henger nøye sammen med klimaendringer og den globale situasjon. Det er sagt at dette kommer til å bli en av de viktigste sakene i kommunevalgkampen. Vårt håp er at Ringsakers kommunepolitikere skal se at det er sammenheng mellom “hardkjøret” i hytteutbyggingen i Ringsakerfjellet og ressursbruken og klimautfordringene, og dermed våge å ta styringen og bremse utviklingen. Det blir spennende å se om noen partier/politikere tør å vise handlekraft - ikke bare komme med tomme ord for å sikre velgere. De kan begynne sin valgkamp med å slå på håndbrekket NÅ, gjennom å stoppe alle nye reguleringsplaner inntil en ny og mer miljørettet arealplan er vedtatt, etterfulgt av en overordnet reguleringsplan for hele Sjusjøen.
19.04.07:
Høringsfristen for kommunens arealplan går ut 30. april 07. Det er arealplanen som legger føringer for hvilke og hva slags reguleringsplaner som kan godkjennes og hvilke områder som skal vernes mot utbygging eller andre former for inngrep. Det er derfor viktig at så mange som mulig benytter denne anledningen til å si sin mening om Sjusjøens fremtidige utforming. Vi har satt opp noen punkter som vi mener det er ekstra viktig å belyse, og håper det kan gi inspirasjon for mange til å ta pennen fatt. Klikk deg inn på AREALPLANER , les dokumenter og kommentarer og sett igang. Tips gjerne dine hyttenaboer om denne muligheten til å påvirke kommunen.
Slik så det forresten ut ved innkjøringen til Ringveien fra Sjusjøveien i påsken. Kanskje ikke den peneste velkomsten
Sjusjøens påskegjester har fått?
05.04.07:
- Møte om arealplaner og reguleringsplaner i Ringsakerfjellet
- Underskriftskampanje mot reguleringsplanen Sjusjøen Panorama
- Hva slags hyttestandard foretrekker folk?
Møte på Sjusjøen Høyfjellshotell
På Hygga, Ljøsheim og på Sjusjøen Høyfjellshotell har Ringsaker kommune avholdt informasjonsmøter om arealplaner og reguleringsplaner i Ringsakerfjellet. Det var godt fremmøte på begge steder, til tross for en noe mangelfull bekjentgjørelse. I tillegg gir en del hytteeiere signaler om at når de kommer på hytta, da har de ferie fra stress og mas og orker ikke å forholde seg til møter etc. Forståelig men synd, da utviklingen i hytteområdene og fjellet forøvrig på en eller annen måte vil berøre oss alle.
Fra kommunen møtte ansatte i kommuneadministrasjonen, men ingen politikere. I tillegg var det representanter for grunneierne Brøttum og Ringsaker almenninger og Pihl AS. Først orienterte representanter for utviklingsseksjonen, teknisk avdeling og planavdeling om prosesser og tanker rundt arealplanen for fjellområdet som nå er lagt ut på høring (se Arealplaner), samt om de mest aktuelle og omdiskuterte reguleringssakene (se Reguleringsplaner). Så var det et kort innlegg fra grunneierne Pihl og Brøttum. Den siste delen av møtet var åpen for innlegg og spørsmål.
På Sjusjøen Høyfjellshotell fikk de fremmøtte nyttig informasjon om konkrete planer, men kanskje aller mest nyttig var den innsikt vi fikk om hvilke tanker og føringer som ligger bak det fremlagte arealplanforslaget. Det finnes overordnede lover som kommunen skal forholde seg til ved utarbeidelsen. Men lovverket gir nok muligheter til tolkning og definering i forhold til hver kommunes ønsker og behov. Uttrykket “vern og bruk” er sentralt, men det er i stor grad kommunen som definerer hva som skal vernes og hva som skal brukes, dvs tillates utbygd. Slik vi oppfattet Ringsaker kommune, velger de å legge mest vekt på at fjellområdet er et næringsområde som gir inntekter i form av arbeidsplasser og skatteinntekter. Sjusjøen ble bl.a omtalt som et tettsted. Så vidt vites finnes det knapt 30 fastboende mennesker på Sjusjøen, så betegnelsen tettsted var ny og fremmed. Men med en slik oppfatning fra kommunens side, er det vel ikke å vente annet enn at leilighetskomplekser og nye kjøpesentra bli hilst som en velkommen utvikling.
Det var ganske mange som grep ordet med til dels svært gode og malende beskrivelser av egne opplevelser og fremtidsrettede tanker om bl.a.energibruk. Absolutt alle ga uttrykk for bekymring over den enorme ekspansjonen på Sjusjøen, over urbanisering og utnyttelse av naturen, over tap av særegenhet, miljø og tradisjoner. Tilbakemeldingene fra de kommuneansatte var etter vår oppfatning ikke særlig beroligende. Det virket som de var svært fornøyde med sine egne forslag om fordeling mellom bruk og vern. Men det er positivt at de vil verne seterløkkene mot utbygging og at det er satt begrensninger på hyttestørrelse med 125 m2 og bare 1 1/2 etasje, ev. ei “oppstugu”. Det blir spennende å se om det nå blir slutt på dispensasjoner fra disse bestemmelsene.
Grunneiernes representanter sa ikke mange ordene og fikk heller ikke mange spørsmål å bryne seg på. Til gjengjeld ble dessverre litt for mye av tiden brukt opp av møteleders taletrengthet og behov for å gjenta seg selv og belære forsamlingen om diverse prosesser. Innimellom fikk vi nærmest oppfatningen av å være havnet på skolebenken. Dette medvirket til at møtet tok mer tid enn nødvendig og hindret nok en bredere debatt. Mange forlot salen før møtet ble hevet.
Men la det være sagt, det er et positivt initiativ fra kommunen å avholde slike informasjonsmøter. Det bør ikke være noen overraskelse at de blir møtt av hyttefolk som er engasjert i og har sterke følelser for sitt tradisjonelle hyttemiljø og den naturen som har trukket dem til nettopp dette fjellet. De aller fleste hytteeierne i alle fall på Sjusjøen, er utenbygds og kan derfor ikke være med å påvirke utviklingen gjennom valg av kommunepolitikere. Vi håper derfor at Ringsaker kommune vil vise en smule ydmykhet overfor dette faktum og være lydhøre for de signaler som kommer frem på møter og i skriftlige innspill. Hytteeiere er jo tydeligvis noe kommunen vil satse på videre, da de utgjør en viktig inntektskilde både gjennom å generere arbeidsplasser og ved å betale skatter og avgifter. Da bør det også tas på alvor når så mange hevder at det attraktive ved Sjusjøen holder på å forsvinne i all moderne utbygging. Signalene på møtet på Høyfjellshotellet var ikke til å misforstå for noen.
Vi skal etter hvert komme tilbake med flere kommentarer og betraktninger vedrørende arealplanen for fjellomrdet som nå ligger ute til høring. Vi oppfordrer alle til å engasjere seg og sende sine meninger i en høringsuttalelse til kommunen innen 30. april.
Underskriftskampanje
Det har kommet mange reaksjoner på reguleringsplanen for bygging av blokker med 85 leiligheter på Sjusjøen Panorama-tomta. Den sterkeste innsigelsen kommer fra Sjusjøen Fjellkrike, som bl.a. viser til en lov om bebyggelse i nærheten av kirker. De har sterke argumenter mot måten bebyggelsen er planlagt. Sammen med Sjusjøen Vel har styret i Fjellkirken nå satt igang en underskriftskampanje mot reguleringsplanen. Representanter står utenfor Kiwi Sjusjøen i påsken med lister som folk kan skrive seg på. Det er enorm oppslutning om kampanjen. Til og med lokalradio og TV har gjort intervjuer og sendt innslag om dette. På informasjonsmøtet på Sjusjøen Høyfjellshotell ga styreleder i Fjellkirken Dag Landmark, en svært levende og engasjerende beskrivelse av hva han hadde opplevd utenfor Kiwi på formiddagen. Folk var sinte, fortørnet og fortvilet over den planlagte utbyggingen. På møtet uttrykte kommunens representanter stor forundring og liten forståelse for den sterke motstanden. At det skulle gjøre noen forskjell med store leilighetsbygg på denne tomta i stedet for et hotell, kunne plansjefen ikke forstå. Men det bør vel være en sammenheng mellom arealplanforslaget om å bevare seterløkker og setermiljø og den utbygging som tillates i det samme området?
Nå får vi håpe at politikerne, som tross alt har det siste ordet, har vett nok til å ta de entydige signalene fra Sjusjøens brukere på alvor og stoppe byggingen av leilighetskomplekset, inntil en ny og mer tilpasset utnyttelse av tomta kommer på bordet. Med tilpasset mener vi her bygninger (hytter) som glir inn i omgivelsene og ikke stikker opp som fyrtårn på en av de mest eksponerte tomtene på hele Sjusjøen. Det typiske for Sjusjøen har alltid vært hytter og hoteller. Derfor vil det å erstatte Panorama hotell med blokkbebyggelse - uansett høyde på bygninger - bryte totalt med eksisterende miljø og bli et fremmedelement, synlig fra alle kanter. Alle som er glade i Sjusjøen vil helt enkelt ikke ha det slik. Et forslag fra salen var å lage leilighetene inne i nåværende bygninger slik at det sett utenifra ikke blir noen forandring. Et annet forslag var at kommunen kunne kjøpe ut eierne, rive hotellet og gi Sjusjøen tilbake den gamle seterløkka slik denne tomta opprinnelig var. Mye av seterløkkevegetasjonen finnes fremdeles, men den vil neppe overleve en stor utbygging etter dagens mønster, til tross for lovnader om å spare eller “legge tilbake” naturen.
Vi følger utviklingen i denne saken nøye og du kan lese hele reguleringsplanen, dokumenter, høringsuttalelser etc HER
Hva slags hyttestandard foretrekker folk?
Fra en leser ble vi tipset om en interessant spørreundersøkelse som ligger ute på Din Side Bolig.
Spørsmålet lyder:
Hva slags hytte hadde vært aktuell for deg hvis du skulle kjøpe?
Så vidt
|
- Villmarkshytte langt fra folk
|
49%
|
|
- Innlagt strøm, vann, helst ved langrennsløype
|
36%
|
|
- Rett ved skiheisen, med alle fasiliteter
|
15%
|
vi kan se kommer det fremdeles inn svar, men hittil er det følgende resultat:
Dette er vel et ganske interessant resultat, med tanke på hvilke valg utbyggere og kommune gjør....
Og så er det noe som begynner å bli litt forvirrende: Vi har hittil oppfattet at høy festeavgift eller tomtepris henger sammen med høy standard, som f.eks. hytter i sentrumsområdet på Sjusjøen. Dette har nok bidratt til ønsket om å urbanisere flere og flere områder. Men så hører vi også at noen grunneiere nå forlanger like høye, om ikke høyere festeavgifter for hytter som verken har strøm, VA eller vintervei - fordi slike “villmarkshytter” har blitt så etterspurte. Hvilket ovenstående undersøkelse vel bekrefter.
Så da spør vi: Hvorfor rasere natur og miljø for å urbanisere de gamle hytteområdene når folk likevel betaler like mye eller enda mer for å få tilgang til den gamle hyttestandarden? Vi håper snart det vil ringe en klokke hos de som bestemmer.
I arealplanen blir forurensning fra ukontrollerte utslipp av diverse uhumskheter i de gamle hyttområdene ved Grunna, Ljøsvatn og Kroksjøen, brukt som argument for at kommunen må finne løsninger for et offentlig vann og avløpssystem i Ringsakerfjellet. Vi er faktisk foreløpig ikke overbevist om at slike utslipp utgjør noe problem.
De alternative løsninger som finnes på markedet idag, medfører ikke utslipp som påvirker natur og miljø. Vi er ikke i tvil om at alternative løsninger er atskillig mer skånsomt for miljøet enn urbaniseringen, og mindre ressurskrevende. Det vitner om en defensiv holdning når kommuner hevder at slike løsninger ikke lar seg kontrollere, og derfor ikke er trygge. Selvsagt er slik kontroll mulig dersom viljen finnes. Eller om vi sier det slik: Den dagen hytter/hyttefelt som har alternative løsninger og som er forskånet for urbanisering blir de mest etterspurte og høyest betalte, den dagen finner de nok også utveier til å kontrollere.
 |
SISTE NYTT 28.03.07:
På Ringsaker kommunes hjemmeside finner vi følgende annonsering:
“Åpent møte om utviklingen i Ringsakerfjellet.
Ringsaker kommune i samarbeid med almenningene og Pihl AS inviterer til åpent informasjonsmøte mandag 2.april -07 på følgende steder:
Hygga, Ljøsheim kl 10.00
Sjusjøen Høyfjellshotell kl 16.00
Kommuneplanens arealdel er under revisjon, og et planforslag er utlagt til offentlig ettersyn med høringsfrist 30. april 2007. Det vil bli informert om planforslaget som blant annet foreslår utvidelse av eksisterende hytteområder og nye områder for fritidsbebyggelse, samt områder for fortetting. Det vil også bli gitt informasjon om pågående reguleringsplanarbeid på Sjusjøen, samt andre forhold som vil påvirke utviklingen i fjellet.
Vel møtt!”
Kommunen har altså forlenget høringsfristen med noen dager og vil også benytte muligheten til å gi informasjon mens flest mulig hyttefolk likevel er på Sjusjøen på påskeferie. Dette synes vi er bra og oppfordrer alle til å møte opp. Det er nå vi har mulighet til å synliggjøre overfor kommunen det store engasjement som finnes rundt den sterke utbyggingen i fjellet.
MØT OPP. SELV OM DU IKKE SYNES DU HAR NOE Å BIDRA MED ELLER SI, SÅ VIL DITT BLOTTE FREMMØTE VISE ENGASJEMENT!
Planforslaget som vedrører fjellet finner du under Arealplaner
22.03.2007:
Kommuneplanens arealdel er lagt ut på offentlig høring.
Mer informasjon får du under Arealplaner.
Vi har nå opprettet spalten Lesernes meninger der du har anledning til å sende inn synspunkter, tanker eller opplevelser som er relevante til Bevare Fjellets innhold.
Odd Mæhlum har tatt oppfordringen og sendt oss sitt bidrag.
Vi håper det er flere som etter hvert ønsker å bidra - både med ord og bilder. Ringsaker kommunes forslag til ny arealplan for Ringsakerfjellet burde kunne få både den ene og andre til å gripe pennen fatt og forfatte et innlegg i en debatt om hva vi ønsker at Sjusjøen skal være for oss i fremtiden.
03.03.2007:
Hvor stor skal Sjusjøen bli?
Nytt om kommunens arealplan
Nytt om Panorama-utbyggingen
Nytt om Birkebeinerbakken
Bevare Fjellet - noen endringer
Hvor stor skal Sjusjøen bli?
Denne overskriften sto å lese i Hamar Arbeiderblad i forrige uke. Fylkesmann Sigbjørn Johnsen og fylkesrådsleder Reidar Åsgård (Hedmark fylke) uttaler at det nå må vurderes hvor stor utbygging Sjusjø-området tåler. Utbyggingen har skutt fart i et tempo som ingen kunne forutse for noen år siden. De to autoritetene i Hedmark fylke mener det er nødvendig med en diskusjon om Sjusjøens fremtid i et helhetlig perspektiv. I avisartikkelen nevnes spesielt at Sjusjøen Vel har bedt om en slik helhetsvurdering og at Ringsaker kommune og grunneierne allerede har startet drøfting om konsekvensene av den storstilte utbyggingen. Dersom man mister helhetsperspektivet, kan Sjusjø-området miste kvaliteter som har ført til at folk søker seg dit, nemlig stillhet, fjell, ro og mer eller mindre uberørt natur i umiddelbar nærhet, står det i artikkelen, som fortsetter: “Spretter det opp hytter og leiligheter, eller nye skianlegg for den saks skyld, bak hver gran og furu betyr det en klar forringelse av de naturopplevelsene mange søker på fjellet”.
Johnsen og Åsgård påpeker viktigheten av å trekke opp en ytre grense for hvilke områder som skal skjermes for videre utbygging. Dette gjelder både Sjusjøen, Grunnåsen og Lauvlia. Ringsaker kommune må nå raskt ta denne helhetsvurderingen og trekke opp linjene for den framtidige utbyggingen både i omfang og utbredelse, slik at ikke de kvalitetene som Sjusjøen har som hytte-og rekreasjonsområde blir ødelagt. Det blir i tilfelle en høy pris å betale for manglende handlekraft, avslutter avisartikkelen.
Vi håper det er noen som gjenkjenner dette fra tekst som har stått å lese her på Bevare Fjellet fra vi startet. Vi leser derfor fylkesmannens og fylkesrådmannens uttalelser med stor glede og mener det uttrykker god støtte for våre synspunkter på utviklingen. Heller ikke Bevare Fjellet mener at dette skal innebære total stopp i utbyggingen, men hilser velkommen en diskusjon om helhetsperspektivet før videre skritt tas.
Vi vet at flere har sendt meldinger til Sigbjørn Johnsen og Reidar Åsgård med takk for at de setter fokus på Sjusjøens fremtid og for å be om at de følger opp utviklingen.
Bevare Fjellet skal i alle fall følge med videre!
Nytt om kommunens arealplan
Iflg. de siste opplysningene vi har fått, så skal arealplanen behandles i et Formannskapsmøte i midten av mars. Deretter skal den ut på offentlig høring. De som har sendt innspill får et svarbrev fra kommunen med oppsummering av synspunktene og frist for tilbakemelding.
Nytt om Panorama-utbyggingen
Innspill fra Sjusjøen Fjellkirke har medført flere møter. Fjellkirkens styre har påpekt flere punkter der utbyggingen kan stride mot hvordan det er lov å bygge så nær en kirke. Noen endringer av planene er vel allerede klare, bl.a. at maks mønehøyde inkludert underetasjen blir 6,5 m. Husene søkes lagt inn i terrenget og “trappet”. Endrede planer skal forelegges Fjellkirkens styre for godkjenning. Panorama-utbyggingen behandles forøvrig etter den gamle reguleringsplanen og ventes ferdigbehandlet i april - dersom arkitekt, byggherre og kirken blir enige.
Nytt om Birkebeinerbakken
Lillehammer kommune har kommet med innsigelse til utbyggingen i Birkebeinerbakken. De vil ikke at det skal bygges mer mellom Sjusjøen og Nordseter, men ønsker en grønn lunge her. Et nytt forslag bearbeides nå i Ringsaker kommune for å imøtekomme innsigelsene fra Lillehammer.
Bevare Fjellet - noen endringer
Den oppmerksomme har kanskje lagt merke til at Startsiden har fått en litt annen lay-out og en liten endring i tekst. Dessuten er det et nytt valg som heter Vi ønsker. Med dette vil vi presisere enda sterkere hvilke holdninger og verdier som ligger til grunn for vårt engasjement og våre tanker om utviklingen. Gjennom henvisning til “Erklæringen om jorden (FNs Earth Charter) håper vi å sette fokus på sammenhengen mellom det vi gjør i vårt dagligliv og i vårt nærmiljø, og den fremtid vi skal overlevere kommende generasjoner.
Vi etterlyser stadig meningsytringer fra våre lesere, gjerne i form av leserinnlegg. Men det er også verdifullt med en enkel melding til Bevare Fjellet som uttrykker støtte. Det styrker vårt arbeid å kunne dokumentere bred oppslutning, spesielt blandt Sjusjøens hytteeiere. Vi vet at denne nettsiden bl.a. blir lest av ansatte i kommunen, noe vi håper betyr at den fungerer som den informasjonsside om fakta og meninger den er tenkt å være.
Så vil du være med, så heng på!
 |
25.01.07
Smånytt
Reguleringsplanen for Sjusjøen Panorama
Utbygging på Nordseter
Utbygging i Birkebeinerbakken
Vann og avløp i Kroksjølia
“Farvel Sjusjøen”
Smånytt
Sjusjøen og fjellområdet rundt har antageligvis vært det klart beste alternativet for skientusiaster fra Oslo og hele det indre Østlandet siden lenge før jul. Både kunstig (Natrudstilen) og naturlig snø, fine løyper og lett adkomst har gjort Sjusjøen ekstra populær. Flere store skirenn har blitt flyttet til Sjusjøen. Natrudstilen har hatt både World Cup og Norgescup. Media har hatt mye positiv omtale av Sjusjøen for de gode arrangementene, og flere ganger har Sjusjøen vært nevnt som et av få treningsalternativer for eliteløperne i oppkjøringen til denne skisesongen. At Natrudstilen også har kunnet tilby trening for skiskytterne, har tydeligvis blitt lagt godt merke til. Dette viser tydelig at fjellområdet vårt er verd å ta vare på som friområde.
Og så har vi fått “ny” butikk. Heldigvis er det den samme blide betjeningen, bare at nå har de blitt Kiwi-grønne istedet for Rimi-røde! Og som det ble sagt på åpningsdagen da “autopiloten” ikke lengre virket og gamle kunder virret omkring blandt reolene:” Det er så greit så - du begynner med øl og slutter med frukt”! Det stemmer nesten, og butikken er både oversiktlig og romslig, og den som ikke finner det magen og kroppen behøver her, fortjener ikke mat. Men det viktigste var at vi fant igjen den gode servicen og hyggelige tonen.
Reguleringsplan for Susjøen Panorama
Høringsfristen gikk ut 20. januar. Det er ikke registrert så mange innspill på kommunens hjemmeside, men de vi finner gir i store trekk uttrykk for de samme synspunkter som Bevare Fjellet har skrevet om tidligere: Den ekstremt store utnyttelsesgraden av tomta og leilighetsbygg som vil bryte med annen byggeskikk her oppe både hva gjelder høyde og plassering. I tillegg uttrykkes betenkeligheter ved at denne store og omfattende reguleringsplanen behandles før den nye arealplanen er vedtatt. Det samme gjelder forøvrig planene for Birkebeinerbakken (vedtatt) og Sjusjøparken. Vi skal ikke skrive mer om dette her, men legger lenke til siden Sjusjøen Panorama og alle innspillene. Det er mange interessante synspunkter og tanker om Sjusjøen å lese i disse dokumenten, så vi anbefaler at du tar deg tid til det.
Utbygging på Nordseter
Utbygging av flere store hyttefelt på Nordseter med dertil hørende urbanisering går heller ikke ubemerket hen. Det har vært store oppslag om dette i Lillehammer-avisa GD.
Nordseter Vel har gjort et innspill til Lillehammer Kommune i forbindelse med kommuneplanen, og de fremfører mange av de samme tanker og bekymringer som både Bevare Fjellet, Sjusjøen Vel og andre aktører her på Sjusjøen har kommet med. Noen ønsker går igjen: beholde særegenheten, kulturlandskapet, setermiljøet og det etterlyses en helhetlig plan som må være konkret i forhold til å skjerme det som er genuint ved Nordseter. Vi legger her en lenke til Nordseter Vels hjemmeside og innspillet de har gjort. Tanker vi har hatt om at det bør være samarbeid over kommune-og fylkesgrense kan vise seg å bli virkelig aktuelle. Det burde være interessant for de to Vel-foreningene å samtale om felles problemstillinger i det felles fjellområde.
Utbyggingen i Birkebeinerbakken
Lillehammer kommune har sendt en høringsuttalelse i forbindelse med reguleringsplanen for Birkebeinerbakken. De påpeker bl.a. at dette er et LNFområde og friluftsområde av stor betydning. Det ønskes ikke sammenhengende bebyggelse mellom Nordseter og Sjusjøen. Dessuten bryter denne type bygninger med byggetradisjoner i området. Les både denne uttalelsen og Sjusjøen Vels uttalelse under Birkebeinerbakken.
Nå har jo Ringsaker kommune allerede vedtatt denne reguleringsplanen, men argumentasjonene er likevel av interesse for å få et innblikk i hva som rører seg her oppe for tiden.
VA-utbygging i Kroksjølia og Ljøsheim til 1860 hytter
I et helsides oppslag i Lillehammeravisa GD igår (24.01.), forteller Pihl AS at en utredning viser at det er teknisk og økonomisk mulig å legge ledningsnett over fjellet for å tilby 1860 hytter offentlig vann og avløp. (Det som ikke nevnes er fortettingen av hytteområdene som kommer i kjølvannet av en slik investering). Kommunen skal være positive til planene, og Per Fineid i Pihl AS uttaler at de mener de økonomiske rammene er innenfor det hytteeierne er villige til å betale for å få mer komfort på hytta. Han hevder at føringene er entydige: folk ønsker å få et mer lettvint liv også på hytta i fjellet.
Dette er den mest omfattende saken vi har blitt kjent med etter at vi startet Bevare Fjellet. Den strider mot vår grunnverdi og mot en av våre kjernesaker, nemlig å skjerme de gamle hytteområdene innenfor Storåsen mot inngrep og fortetting. De skisserte planene er starten på en urbanisering av hele vårt fjell. Dette medfører så store og omfattende endringer i natur og miljø at vi vil komme tilbake med mer utfyllende stoff og kommentarer i en egen oppdatering.
“Farvel Sjusjøen”
En hytteeier i Lunkelia har sendt oss sitt avisinnlegg som sto å lese Lillehammeravisa GD her om dagen. Du kan lese det på Betraktninger side 2. Dette er vel enda mer aktuelt stoff nå - sett i lys av ovennevnte nyhet!
04.12.06:
- Kombinert World Cup i Natrudstilen
- Mulig flytting av Sjusjørennet
- Snøkanon på Sjusjøen Langrennsanlegg?
- Spørreundersøkelse om brøyting av Ringvegen, Lunkevegen, Vardevegen
I langrennsløypene i Natrudstilen har det i helgen vært gjennomført to vellykkete dager med kombinert World Cup langrenn. Redaktøren var selv tilstede lørdag og konstaterte mye publikum og stor stemning. De fleste har vel fått med seg at Lillehammer på kort varsel overtok arrangementet fra Trondheim. Hopprennet i Lysgårdsbakken kunne gjennomføres ved hjelp av natursnø fra Storåsen Parkering og kunstsnø fra Natrudstilen. Arbeidsinnsatsen har vært formidabel, og  arrangørene har høstet mange godord. Uten tvil gir det god reklame når Sjusjønavnet stadig blir nevnt i media og langrennsanlegget blir lovprist. Siden hele Europa mangler snø, gjør det nok inntrykk når TV-bilder formidler at Sjusjøen kan fremby såpass gode forhold.
Imidlertid hadde heller ikke Natrudstilen kunnet tilby tilfredsstillende spor uten det grunnarbeidet som er lagt ned. Fra et miljøperspektiv er det grunn til å være kritisk til asfalterte spor rundt i fjellnær skog - den diskusjonen kan nok bli aktuell i en annen sammenheng. Vi konstaterer at gjort er gjort i Natrudstilen, og unner små og store langrennsløpere å ha snø under skiene i desember, selv om den delvis kommer fra støyende snøkanoner.
Idrettslagene i Nordre Ringsaker har sitt eget langrennsanlegg i Sjusjøen sentrum. Det årvisse Sjusjørennet skal avholdes der neste helg (9.-10. desember). Dersom det ikke blir endringer i værforholdene, er det ikke mulig å få til brukbare forhold verken på stadion eller ute i konkurranseløypene. Sjusjøen Skisenter - Natrudstilen har tilbudt dem å arrangere rennet der som lysløyperenn på ettermiddagen, og vi vil tro at det er en kjærkommen utstrakt hånd akurat nå. Også et NorgesCup-renn blir flyttet til Natrudstilen fra Selbu samme helg.
Et annet tankekors: Dersom grunneier Pihl hadde latt være å sette igang vinterbrøyting i hytteområdene Trollhaugen/Heståsen, Ringvegen, Lunkevegen etc., så hadde Sjusjøen sentrum kunnet fortsette å tilby verdens fineste og naturligste tidligløypetilbud - uten nye inngrep i naturen. Noen få cm snø var alt som skulle til, så ble disse veiene forvandlet til populære treningsløyper. I år hadde de vært gull verdt! 
Vinterbrøyting av hytteveiene er jo et av våre hjertebarn og et stadig tilbakevendende tema. Området Ringvegen, Lunkevegen, Vardevegene er neste prosjekt i så måte. Der har grunneier Pihl nettopp avsluttet en spørreundersøkelse blandt hytteeierne. Svarene er sagt å skulle være veiledende for videre fremdrift. Hytteeierne selv har også sendt ut informasjon og spørreskjema. Les det velskrevne “oppropet” med logiske og fornuftige argumenter mot brøyting HER >>> og se kart over nye løypetraseer HER >>>
Resultatet av hytteeiernes undersøkelse viser, så vidt vites, så langt et stort flertall mot brøyting. Pihl har ikke bekjentgjort hvordan de tolker sin undersøkelse. Det blir spennende å se hva som kommer til å skje i dette hytteområdet fremover nå som vann-og kloakkledninger allerede er lagt, og fortetting av hytter stort sett er fastsatt.
Men hvilke konsekvenser kan denne situasjonen få? Med dystre spådommer om at den snømangelen vi nå opplever på førjulsvinteren kan bli vanlig i fremtiden, har det allerede fra seriøst hold blitt kastet frem tanker om snøkanoner på Sjusjøen Langrennsanlegg - (det er altså stadion m.m. ved caravanplassen oppe på Sjusjøen. Det er da vitterligen ganske håpløst forvirrende med to langrennsanlegg på samme turiststed? Men vi skal forsøke å holde tunga rett i munnen).
Altså - støyende snøkanoner i sentrum, midt blandt hyttene - høres det forlokkende ut? Dessuten - ifølge ekspertise - så betinger bruk av kunstsnø en svært fast såle, ikke minst for å bære de tunge maskinene som skal preparere og kjøre ut snø. Vi har sett hvordan løypemaskinen den siste tiden har “pløyd” i bløte partier, og ser med spenning og frykt frem til  neste utspill for å få Sjusjøen Langrennsanlegg til å fungere som det tidligtilbud det var annonsert å være. Det er altså enda en grunn til å tenke på hva hver og en av oss kan bidra med for å minske de menneskeskapte klimakonsekvenser. Vi vil ha tilbake snøen for å slippe å se asfalterte veier i terrenget rundt sentrum! (les mer under Betraktninger >>>)
|
Og så vakker er utsikten i Kroksjølia når det er mye snø og uten vinterbrøytede veier
|
|
sammen med kulda bidro til en superrask utvikling av løypetilbudet. Det er selvsagt en del kvist og kvast fremdeles, og for det meste er det kjørt uten å sette på spor, men all honnør til Sjusjøen Maskin for deres - som vanlig - gode innsats. Bildene over viser dagens løype ned Kroksjølia, samt en forfrossen Kroksjødemning.Bildet på Startsiden er tatt i Konkurranseløypa der den svinger fra Birkebeinerløypa i tverrløypa til Kroksjøen.
bidra til å dempe den enorme ressursbruk moderne hyttefelt representerer..Vi vil komme grundig tilbake til dette temaet om ikke så lenge. I første omgang gir vi deg her en link til et hefte om energifrigjøring fra Naturvernforbundet: 
