|
|
|
|
 |
 |
|
På Sjusjøen er det fortsatt mye igjen å ta vare på. Bevaring av eksisterende verdier gir også bærekraftig utvikling
|
|
 |
|
|
|
VARDEÅSEN - LUNKEVEGEN
|
|
20.04.2008: Arbeidsgruppen v/Thor Holmen har fått legge frem sin sak for Planutvalget i Ringsaker Kommune i en imponerende gjennomarbeidet og faktaspekket presentasjon i form av en Poweer Point-presentasjon. Dessverre kan vi ikke gjengi denne presentasjonsformen, men har lagt den i en PDF-fil som du kan åpne her Arbeidsgruppens presentasjon
05.03.2008: Arbeidsgruppen har sendt klage til Fylkesmannen i Hedmark på Kommunestyrets vedtak. Klagen er så grundig dokumentert i nedenstående dokument at nærmere kommentarer fra Bevare Fjellet er unødvendig! Vi støtter selvsagt 100% opp om arbeidsgruppens synspunkter:
Arbeidsgruppen Klage på beslutning fattet av Kommunestyret 30.januar 2008 - Fra Arbeidsgruppen
Bilag 1 Bilag 2 Bilag 3 Bilag 4 Bilag 5 Bilag 6 Bilag 7 Bilag 8
Klage på kommunetyrevedtaket fra Karin Langseth og Audun Garmo, Hytte nr 560
Klage på kommunestyrevedtaket fra Else Jørgensen, hytte nr 407 og 548
Klage på kommunestyrevedtak fra Liv Anita Lundstein til Fylkesmannen
Svar fra Fylkesmannen til Liv Anita Lundstein ang. saksbehandling
|
|
14.02.2008: Vardeåsen/Lunkevegen - Kunngjøring om vedtak, klagerett
28.01.2008: Ringsaker kommunestyre skal sluttbehandle reguleringsplanen for fortetting i møte onsdag 30. januar 2008. Planutvalget vedtok administrasjonens innstilling enstemmig, hvilket vel ikke overrasker noen. Les her:
Sluttbehandling
I den forbindelse har arbeidsgruppa v/Thor Holmen gjort en henvendelse til kommunestyrerepresentantene Morten Andersen (V) og Bjørn Simensen (Ap), som kan leses her under, og som svært tydelig forteller hvordan flertallet av hytteeierne i området reagerer. Det er bare å håpe at de hittil to eneste politikerne i Ringsaker som har vist stor interesse for Sjusjøen og forståelse for de langtrekkende konsekvenser av urbanisering av hytteområdene i fjellet, klarer å overtale kommunestyret til et vedtak om utsettelse av utbyggingen både i Vardeåsen-Lunkevegen og lenger inn i fjellet (se Lesernes Meninger). Etter Bevare Fjellets mening bør disse planene sees i sammenheng og underkastes en grundig og mer nyansert konsekvensutredning, der også hytteeierne blir hensyntatt som part i saken. Vi tror det nå er på sin plass å be innstendig om at politikerne i Ringsaker tar et overordnet grep og setter av god tid for en skikkelig gjennomarbeidet fremtidsrettet og helhetlig plan for Sjusjø-området, før bit-for-bit-nedbyggingen har gjort det for sent å snu. Ingen politiker kan ha unngått å legge merke til, eller bør overse, alle kommentarer fra bl.a. Sjusjø-brukere den siste tiden, med massiv støtte til de to ovennevnte politikere og deres initiativ. Vi kan neppe forvente at grunneierne selv er i stand til å se hvor grensen går.
UTBYGNING I RINGSAKERFJELLET OG SJUSJØEN SPESIELT
Til Morten Andersen og Bjørn Simensen.
Jeg har med stor interesse og glede lest deres interpellasjon til ordføreren i Ringsaker, og ønsker å henlede oppmerksomheten mot en konkret reguleringssak som skal opp til behandling i kommunestyret 30 januar, nemlig REGULERINGSPLAN FOR FORTETTING VARDÅSEN-LUNKEVEGEN PÅ SJUSJØEN.
Det er her snakk om tre store inngrep:
1) 18 nye hytter i området
2) 4-5 hytter plasseres utenfor kommunens nylig vedtatte arealplan for fritidsbebyggelse
3) Det forutsettes vinterbrøyting av alle hytteveier og derved radering av alle interne skiløyper i området.
Undertegnede er talsmann for en arbeidsgruppe av 5 personer som igjen representerer ca 80 % av hytteierene som blir berørt i området. Det vises til innledningen i brevet av 19 oktober 2007.
Det er en stor fortvilelse fra mange hytteeiere som ser det unike hyttemiljøet forsvinne med urbanisering i form av korte avstander mellom hyttene og utstrakt bilkjøring i et ellers bilfritt område vinterstid. Slik vi ser forslaget til reguleringsplanen, bærer den lite preg av å være helhetlig og gjennomtenkt, og bærer preg av et ensidig utspill fra PIHL som grunneier. Her er det ikke forsøkt å ta hensyn til behovet for et friområde rundt hyttene, til behovet for interne skiløyper som kan prepareres og hvor det kan være mulig å foreta krysning mellom løyper og vei på en trygg måte.
Det finnes brukbare alternativer til interne skitrasér, men dette koster PIHL noen hyttetomter, så det vil ikke planavdelingen gå inn på. Jeg viser for øvrig til vår uttalelse av 19 oktober og det medfølgende kartet. (Kartet bør helst skrives ut i A3-format).
PIHL tvinger gjennom en vinterbrøyting av veiene på tross av motstand fra hytteeiere. De traséer som er foreslått kan i praksis ikke benyttes på grunn av topografi og brøyting av veier.
Vi har forsøkt å komme i dialog med planavdelingen i form av forslag om befaring på stedet for å påpeke de feil vi mener finnes i planen. Vi mener vi burde bli hørt på samme måte som PIHL. PIHL derimot har planavdelingen hatt befaringer med i området. Dette er en skjev saksbehandling.
Vi ser det som mangelfullt at det ikke er foretatt en tilstrekkelig konsekvensvurdering av planen, og håper kommunestyret vil se på om det er den type hytteområde reguleringsplanen legger opp til som er ønsket for dette området. Hytteeierene i området ønsker det ikke!
Vi mener derfor reguleringsplanen slik den foreligger nå, burde stanses/utsettes, og at det utarbeides en ny plan der ikke bare den ene part får styre.
Vennlig hilsen Thor Holmen
|
|
20.10.2007 Fortettingen i hytteområdet har utløst mange merknader fra berørte hytteeiere i området. Til informasjon og foreløpig uten videre kommentarer legger vi her ut en del dokumenter i PDF-format. Noen dokumenter finner vi på kommunens hjemmeside og noen har vi fått tilsendt direkte, bl.a. fra en arbeidsgruppe sammensatt av hytteeiere i området. Lenger ned på siden finner du selve reguleringsbestemmelsene og kart.
03.07.2007:
Innlegg fra hytte nr. 451. Dette innlegget fant vi på kommunens hjemmeside for noen dager siden. Når det gjelder vinterbrøyting av hyttevegene, så er det nok et sørgelig faktum at kommunen verken i sine arealplaner eller på annen måte kan hindre grunneierne i å brøyte veier i de allerede opparbeidede hyttefeltene. Så det er nok grunneierne det må appelleres til og føres dialog med om man vil påvirke utviklingen.
14.05.2007: Pihls planer for vinterbrøyting, fortetting, VA og nye skiløyper går sin - etter vår mening - skjeve gang. Hytteeierne i området kjemper imidlertid fremdeles for å bli hørt og få innflytelse over utviklingen i sitt hytteområde. Sammen med Sjusjøen Vel har de nok klart å få en viss endring i plassering av noen nye hytter, men selve urbaniseringen (brøyting, VA) står, så vidt vi forstår, Pihl urokkelig fast ved. Vinterbrøytingen som skal starte allerede kommende sesong (2007/2008) samt selve hyttefortettingen, medfører i seg store endringer i miljøet. Vi har her plukket ut og kommentert noen linjer fra reguleringsplan og bestemmelser som i utgangspunktet skal bidra til å begrense ulemper og skader, men som vi likevel har visse betenkeligheter over. Lenger ned på siden finnes kommentarer fra hytteeiere. Les og tenk etter selv:
Sitat: “I planforslaget er skiløyper lagt utenom veger og inn i friområdene. Disse vil bli opparbeidet og ryddet på en skånsom måte. De går i myrområder.”
Nye skiløyper skal opparbeides rundt området for å erstatte løypene som hittil har gått på de ubrøytede hyttevegene. Med erfaring fra de siste års opparbeidelse av nye løyper, stiller vi et stort spørsmålstegn ved skånsomheten i prosjektet. Eller har Pihl nå endelig funnet en metode som gjør løypetraseer i myrområder usynlige på sommertid? (se bilder her).
Sitater: “Det er lagt stor vekt på tilpasning til eksisterende hytter og vegetasjon.” “Bygninger og adkomstveger skal utformes og plasseres slik at minst mulig bearbeidelse av terrenget er nødvendig.” “Vegetasjonen innenfor området skal behandles som verneskog”.
Kan vi forvente at det nå er utarbeidet kontrollrutiner som heretter sørger for at disse bestemmelsene til en hver tid overholdes? Med de erfaringer vi hittil har fra utbyggingsområder, enten det gjelder VA, nye tomter eller skiløyper, har verken hensynet til opprinnelig vegetasjon eller skånsom behandling av verneskog stått i fokus.
Sitat: “Fritidsboliger skal tilknyttes offentlig vann og avløp iht til godkjent VA-plan for området” .
Kan det være mulig at kommunen (og grunneier) skal - eller kan - tvinge på folk VA-tilknytning? Gjelder det også eksisterende hytter? Skal det i Ringsaker kommunen ikke være tillatt å velge alternative løsninger som er miljømessig trygge? (biodoer, forbrenningsdoer, alternativ vannkomfort med rensefilter etc).Og det i år 2007 der fokus mer enn noen gang rettes mot viktigheten av hver enkelts miljøbevissthet. Vi stiller oss uforstående og undrende til et slikt overgrep mot både miljøet og folks valgfrihet. Dette er en utfordring som alle bør tenke over og ta stilling til! (se også Alternativer og Kroksjølia)
Her kommer linker til dokumenter vedrørende planene i Vardelia - Lunkevegen:
|
|
Reguleringsplanen
|
Reguleringsbestemmelser
|
Kartskisse
|
Uttalelse Langmoen
|
|
Uttalelse Samarbeidsutv.
|
Uttalelse Alhaug
|
Uttalelse Aaberg
|
Uttalelse Bryhn
|
|
Slik så innkjøringen fra Sjusjøvegen til Ringvegen ut i påsken 2007. Ikke særlig innbydende? |
|
02.02.2007:
Svært mange hytteeiere i Ringveien - Vardeveien - Lunkeveien ønsker ikke at veiene der skal vinterbrøytes. Høsten 2006 gjorde Pihl AS en spørreundersøkelse om dette og har nå endelig sendt ut beskjed til de berørte om resultatet av denne undersøkelsen. Det var også noen hytteeiere som tok initiativ til en egen spørreundersøkelse. Først gjengir vi her under Pihls brev datert 2. februar 2007 med begrunnelsene for sin konklusjon om å brøyte veiene fra neste vinter! Vi gjengir videre teksten som fulgte hytteeiernes spørreundersøkelse, samt en redegjørelse for hvordan de vurderte saken rett før de mottok Pihls siste brev.
Spørreundersøkelsene er altså avsluttet og Pihl har trukket sin konklusjon. At flertallet i begge undersøkelsene går imot brøyting, har ingen innflytelse på grunneiers avgjørelse. Hvorfor lager Pihl slike spørreundersøkelser da? Demokrati? Det er ikke sikkert vi har hørt det siste i denne saken!
Dersom hytteeiere i andre områder på Sjusjøen ønsker å ta del av erfaringene fra Ringvei-området, kan initiativtagerne der kontaktes.
|
|
Mesnali, 2 februar 2007
Til hytteeiere i området Ringveien, Lunkeveien, Vardeveiene
BRØYTING AV HYTTEVEIER
Vi viser til tidligere utsendt spørreundersøkelse om brøyting. Det var stor oppslutning om undersøkelsen med en svarprosent på 83 %. Totalt for området var resultatet:
Ønsker ikke brøyting 75 stk 52 % Likegyldig til brøyting 7 stk 5 % Ønsker brøyting 61 stk 43 % I tillegg ca 20 fortettingstomter På den enkelte veistrekning var resultatene (uten fortettingstomter):
 |
 |
|
Vei
|
|
|
Ringveien
|
|
|
Nedre Vardevei
|
|
|
Øvre Vardevei
|
|
|
Lunkeveien
|
|
 |
 |
|
Nei
|
|
|
53%
|
|
|
65%
|
|
|
51%
|
|
|
49%
|
|
 |
 |
|
Likegyldig
|
|
|
3%
|
|
|
0%
|
|
|
6%
|
|
|
8%
|
|
 |
 |
|
Ja
|
|
|
45%
|
|
|
35%
|
|
|
43%
|
|
|
43%
|
|
 |
 |
|
Svar-%
|
|
|
84%
|
|
|
74%
|
|
|
81%
|
|
|
87%
|
|
|
|
Resultatet viser at noe under halvparten av hytteeierne er for brøyting og noe over halvparten er mot. I dette området er Pihls strategi at brøyting bør skje der det ligger til rette for det mhp skiløyper og med interesse blant hytteeierne. Med dette som utgangspunkt for fortettingstomtene mener vi det er riktig å kunne vurdere disse som interesserte i brøyting.
Løypeløsninger utenfor veiene vil bli håndtert i ny reguleringsplan for området. Holdningen til vinterbrøyting blant hytteeierne er nå undersøkt, og oppslutningen er etter vår oppfatning høy nok til at brøyting kan settes i gang. Det vil være opp til den enkelte om man ønsker å være med på ordningen.
Beslutning: Det settes i gang brøyting for veiene i området fra vinteren 2007/2008. Det tas forbehold om å ikke brøyte enkelte veier hvis påmeldingen til brøyting blir vesentlig lavere enn undersøkelsen viser.Det vil før vinteren 2007/2008 bli gjort en gjennomgang med mulige brøyteentreprenører før endelig pris fastsettes.
Påmeldingsskjema for brøyting sendes ut på et senere tidspunkt.
Med hilsen Pihl AS Per Fineid Bestyrer
|
|
|
HER FØLGER BREV OG INFORMASJON SKREVET AV INITIATIVTAGERE BLANDT HYTTEEIERNE I OMRÅDET OG SENDT UT TIL ALLE BERØRTE HYTTEEIERE:
|
|
Sjusjøen, 24.10.2006
SJUSJØEN ER I ENDRING:
Hva synes du om vinterbrøyting av Ringveien,Vardeveiene og Lunkeveien? Det er liten tvil om at endringene på Sjusjøen de siste årene er merkbare for mange, på godt og på vondt. Da blir også interessemotsetningene m.h.t. hvordan vi ønsker miljøet på Sjusjøen tydeligere oss i mellom. Vi som er initiativtakere bak denne henvendelsen, er opptatt av å bevare et fredelig og godt hytte- og skimiljø i området. Vi ser de omfattende planene som grunneier Pihl nå skisserer, som en alvorlig trussel mot dette, og synes mange problemstillinger fremdeles er uavklarte. Det området som nå framstår som mest konfliktfylt og utfordrende, er planene om vinterbrøyting av hyttevegnettet, med tilhørende fjerning av skiløypenett i området Ringveien, Vardeveiene og Lunkeveien.
Vi har respekt for de av dere som tenker annerledes enn oss, men vi ser et ansvar i å tydeliggjøre de valgene vi nå står ovenfor. Det er videre vår oppfatning at Pihl er i sin fulle rett til å ha et tydelig og relativt ensidig fokus på egen økonomisk gevinst. Pihl har imidlertid varslet at det ikke blir vinterbrøyting, hvis motstanden er for stor blant hytteeierne. Dette er vår sjanse!
Pihl v/ Finneid har sagt at det vil komme en brukerundersøkelse i oktober. Denne skal få fram informasjon om hytteeiernes syn på planene om omfattende omlegging av løypenett og innføring av vinterbrøyting. Vi vil oppfordre dere til å delta aktivt. Svar på spørreskjemaet når det kommer! Diskuter gjerne saken med hyttenaboer og andre berørte!
Vi ber deg tenke igjennom dette: Hvordan vil jeg ha det på Sjusjøen? Nedenfor har vi listet noen synspunkter som vi ber deg reflektere over:
SKILØYPER: Ved vinterbrøyting av veinettet vil eksisterende løypenett endres vesentlig. Etter vår informasjon vil dette medføre at skiløyper innenfor hytteområdet fjernes (ikke prepareres). Det vil bl.a. gjelde løypene som i dag går i veitraséene, slik som ”Trening 10”, Øvre og Nedre Vardevei og Ringveien. Løypenettet innenfor hytteområdet tenkes erstattet med ei helt ny ”Ringløype” i markagrensa. Denne tenkes grunnbearbeidet slik at den kan brukes tidlig i sesongen. Vi frykter at ei slik ny ringløype i markagrensa vil gi stygge sår i naturen på sommertid (ref. Birkebeinerløypa), dessuten vil tilgjengeligheten til løypenettet bli redusert for mange med hytte i området. Den nye situasjonen er illustrert på vedlagte kartskisse. (Klikk her)
KOSTNADER Vi kjenner ikke til hvilke utgifter brøyting vil medføre for hver enkelt hytteeier. Det vil etter vårt syn være urimelig om hytteeiere som anser slik brøyting som en ulempe, samtidig skal betale for den. Vi er redd for at det vil bli stilt krav om at samtlige hytteeiere skal delta i finansieringen. Vi synes kostnadsøkningen ved å ha hytte i området har vært kraftig nok de siste åra.
SIKKERHET FOR BARN OG VOKSNE Vi er mange som har hatt glede av å benytte ski til og fra besøk i hyttefeltet, ved turer til butikken mv. Dette er noe av sjarmen ved hyttelivet. Barn har kunnet leke trygt i hytteområdet. Biler, brøytekanter og manglende løyper vil skape stor endring ved vinterbrøytete veier. Det normale vil i stedet bli bruk av bil ved forflytninger innenfor hytteområdet, og barns frie lek vil være truet av trafikk.Preparerte bakker og løyper som i dag benyttes til aking og skilek, vil bli tilrettelagt for biler i stedet. Uten andre løyper inne på feltet vil veiene fortsatt brukes som skiløyper, før vårsøla kommer. Vi får en sammenblanding av myke og harde trafikanter. Dette kan føre til livsfarlige situasjoner i bakkene i Ringveien, Vardeveiene og Lunkeveien med barn i full fart nedover og biler på veg oppover.
STABILITET, FRAMKOMMELIGHET OG MILJØ Vinterbrøyting vil medføre ansvar hos hver enkelt hytteeier for å måke fram egnet p-plass. Vi frykter innestengning både ved brøyting (oppbygging av snømasser ved parkerte biler)og ved uvær (vind, snøvær). Vi frykter også at ytterområdene etter hvert vil bli benyttet til utfartsparkering. Erfaringer med løypenettet i Lunkeområdet tilsier at det vil by på store utfordringer å holde veinettet åpent når snø- og vindforholdene er ugunstige. Vi ser for oss at støy fra brøytemaskiner på ulike tider av døgnet vil forstyrre ro og fred. Det vil bli kostbart om det skal garanteres framkommelighet for parkerte biler. Vi ser ikke hvordan dette skal kunne fungere i praksis. (Pihls erfaringer med vinterbrøyting i lavereliggende skogsområder kan ikke uten videre overføres til dette området)
TOMTEVERDIER Ved Pihls salg av nye hyttetomter (ref. planene om fortetting i området), anses det sannsynlig at prisene vil ligge høyere med vintervei. Dette gir Pihl en dobbelt økonomisk interesse i brøyting: -Gjennom fortetting oppnås høyere salgsinntekter for tomter, og -ved innløsning etter tomtefesteloven kan Pihl argumentere for at hytteeierne skal betale høyere innløsningssummer. -Tilsvarende vil kommunen trolig se et potensiale for økt eiendomsskatt. Eiendomsskatten skal gjenspeile ”markedsverdien”. Som hytteeiere bør vi vurdere om dette er i samsvar med våre interesser.
STARTER MED RINGVEIEN -Vi frykter at Pihl ønsker å begynne med vinterbrøyting av Ringveien, med tanker om at prepareringsstopp for skiløypene og vanskeliggjort passering av Ringveien på ski, skal få beboerne langs Lunkeveien og Vardeveiene til å resignere. Det er derfor særdeles viktig å få stoppet planene om vinterbrøyting i Ringveien, uten at det bør føre til passivitet i de andre veiene.
ØKT AKTIVITET, GJENNOMTREKK OG KRIMINALITET? -Vi er inneforstått med at hytteområdet vil få økt aktivitet med hytteutleie ved vinterbrøytede veier, og området vil være lettere tilgjengelig for innbrudd. Hva vil dette gjøre med miljøet i området?
Deler du våre skepsis? La det komme til uttrykk når du mottar spørreskjema fra Pihl! Snakk med Hyttenaboene om dette! Send inn svarskjemaet til Pihl når det kommer! Ved å fylle ut slippen på nedenfor eller ved å sende en mail til oss med tilsvarende informasjon, blir du registrert for senere informasjon om arbeidet. Samlet kan vi bli hørt!
Sjusjøen, 24. oktober 2006
|
Eva Lundby Kristiansen Ingrid Olssøn Egil Høyem Odd Langmoen Gunnar Laursen Heidi Holstad Brit Austad Turid Lundby Kai Øiseth Kari L. Michaelsen Håkon Haug
|
Svend-Arne Hagen Ture Nilsen Ole Veflen Unni Hegge Siri Thesen Bjørn Modalsli Thor Holmen Finn G. Wisløff Ole Jørgen Kristiansen Ståle Landmark Berger J. Hareide Anne Trøym Lereim
|
|
DEN 29. JANUAR 2007 BLE FØLGENGE INFORMASJON SENDT PR. E-POST TIL AKTUELLE HYTTEEIERE I RINGVEIEN - VARDEVEIEN- LUNKEVEIEN:
|
|
|
Denne mailen masseutsendes til hytteeiere langs Øvre Vardevei, Nedre Vardevei, Ringveien og Lunkeveien på grunnlag av sterkt engasjement i spørsmål knyttet til områdets framtid.
Jeg får stadig spørsmål og kommentarer vedrørende vinterbrøyting mv på Sjusjøen. I og for seg er det vel andre enn meg som er mer aktuelle som informasjonskilder, men her kommer en statusrapport utformet etter beste evne og etter lengre tids løpende kontakt med Pihl AS:
1) Pihl AS hadde som kjent en undersøkelse i høst om interessen for vinterbrøyting av Vardeveiene, Lunkeveien og Ringveien. Svarfrist ble satt til månedsskiftet november/desember i fjor. Mange har vært spente på resultatet av denne undersøkelsen, og hvilke konsekvenser Pihl ville trekke av dette resultatet. Status for øyeblikket er at Pihl ennå ikke har resultatet klart, og at opptellingen fremdeles pågår for fullt. Det er for tidlig å si noe sikkert om når resultatet vil foreligge og på hvilken måte det vil bli formidlet til hytteeierne, men Pihl regner med at det vil skje i nær framtid.
2) En gruppe hytteeiere som gjorde en tilsvarende øvelse i høst, endte opp med å konkludere at 75,3% av de som svarte var motstandere av at vegnettet skulle vinterbrøytes. 23,7% ønsket brøyting og 1,0% svarte "vet ikke". Svarprosenten var da på snautt 60%. Selv om spørsmålstillingen til Pihl var formulert noe annerledes, vil det være overraskende om opptellingen deres gir vesentlig annerledes resultater.
3) Pihl opplyste i høst at veiene ville bli brøytet fram til jul, men at det deretter igjen skulle bli skiløyper i disse trasséene. Vi som ferdes i området ser nå at dette standpunktet er endret: Ringveien er brøytet opp til Hornsjøløypa ved krysset Ringveien/Vardeveien, og Lunkeveien er brøytet til like nedenfor der som Hornsjøløypa tar av veien. Pihl opplyser nå at det skal legge vann og kloakkledning over Fakstadmyra, og at dette nødvendiggjør brøyting i Lunkeveien fram til vinterferien. Når arbeidet er avsluttet, vil veinettet bli tilbakeført til skiformål.
P.t. er Ringveien sperret med bukker for å forhindre kjøring, og i krysset med skiløypa mot Hornsjø er det lagt opp store snømengder for å hindre biler i å kjøre opp Vardeveiene.
4) Deler av "Trening 10" som forbinder Hornsjøløypa med Nordseterløypene (Lunkeveien mv), er igjen satt på kartet for preparering.
En helt annen sak gjelder Pihls planer om fortetting: I følge Pihl er de nå i sluttfasen med utarbeidelsen av planene som vil bli fremmet overfor kommunen. Disse vil trolig bli oversendt til kommunen i første halvdel av februar. Det kan være lurt om hytteeierne da følger godt med, og eventuelt gir sine synspunkter tilkjenne overfor planetaten i Ringsaker kommune.
Med hilsen Are Langmoen
|
|
|
TIL TOPP
|
|
 |
|
|
 |
|